Relación entre los niveles basales de fructosamina y glucosa en adultos mayores / Relationship between basal levels of fructosamine and glucose in older adults

INTRODUCCIÓN: los cambios fisiológicos a los que están expuestos los adultos mayores, son muchas veces factores negativos en su calidad de vida, sobre todo en aquellos que se encuentran en residencias geriátricas, existen parámetros como la glicemia y hemoglobina glucosilada que podrían ser útiles en el control metabólico. OBJETIVO: relacionar los niveles basales de Fructosamina y Glucosa en adultos mayores institucionalizados en residencias geriátricas del municipio de Tiquipaya, septiembre 2019. METODOLOGÍA: estudio no experimental, observacional, prospectivo, transversal, con enfoque de análisis positivista cuantitativo, con un universo de 97 adultos mayores de 65 años, con una muestra de 79 que cumplen con los criterios de inclusión y exclusión, con un 4,77% de error máximo aceptable. RESULTADOS: el 71% (n=56) de los pacientes fueron mujeres. Los ancianos predominaron como grupo etario. Se evidenció que no hay una buena concordancia entre los niveles basales de Glicemia y Fructosamina, mediante el cálculo estadístico del índice de Kappa que fue de 0,023; Test de Wilcoxon 0.081; Test correlación Pearson r=0.281. Los niveles basales de Fructosamina tienen una sensibilidad y especificidad altas del 82,14% (L.I. 62,42% -L.S. 93,23%) y 56.92% (L.I. 47,95% - L.S. 65,48%), respectivamente. CONCLUSIONES: no existe relación entre los niveles basales de Glucosa y la Fructosamina puesto que son parámetros de evaluación metabólica en diferente tiempo y una no remplaza la otra, por lo tanto, se debería implementar adicionalmente a la Glucosa la determinación de la Fructosamina para monitorizar a los pacientes adultos a mediano plazo.

INTRODUCTION: the physiological changes to which older adults are exposed; are many times negative factors in their quality of life, especially in those who are in geriatric residences. Glycemia and glycosylated hemoglobin are useful as metabolic control parameters. OBJECTIVE: to relate the basal levels of Fructosamine and Glucose in institutionalized older adults in geriatric residences in the municipality of Tiquipaya, September 2019. METHODOLOGY: non-experimental, observational, prospective, cross-sectional study, with a quantitative positivist analysis approach, with a universe of 97 adults over 65 years of age, with a sample of 79 that met the inclusion and exclusion criteria, with a maximum acceptable error of 4.77%. RESULTS: 71% (n=56) of the patients were female. The elderly dominated as an age group. It was evidenced that there is not a good agreement between basal levels of Glycemia and Fructosamine, through the statistical calculation of the Kappa index which was 0.023; Wilcoxon test 0.081; Pearson correlation test r= 0.281. The basal levels of Fructosamine have a high sensitivity and specificity of 82.14% (L.I. 62.42% - L.S. 93.23%) and 56.92% (L.I.47.95% - L.S. 65.48%), respectively. CONCLUSIONS: there is no relationship between basal levels of Glucose and Fructosamine since they are parameters of metabolic evaluation in different time and one does not replace the other, therefore, the determination of Fructosamine should be implemented in addition to Glucose to monitor adult patients in the medium term.

Relación de los niveles plasmáticos de homocisteína y apolipoproteína b-100 con el riesgo cardiovascular / Relationship of plasma levels of homocysteine and apolipoprotein b-100 with cardiovascular risk

INTRODUCCION: las enfermedades cardiovasculares son responsables del 31% de la mortalidad mundial, existen parámetros como la homocisteína y la Apolipoproteína B-100 que podrían tener utilidad en la predicción del riesgo. OBJETIVO: relacionar los niveles plasmáticos de Homocisteína y Apolipoproteína B-100 con el riesgo cardiovascular en pacientes que acuden a consulta externa del Hospital Univalle, durante julio-agosto del 2018 METODOLOGIA: el presente estudio es no experimental observacional, tipo prospectivo, transversal, con un enfoque de análisis positivista cuantitativo, con un universo de (N=133) que se redujo a una unidad de análisis de 81, que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión con un 6.83% de error máximo aceptable. RESULTADOS: el 52% de los pacientes fueron mujeres. La edad media de fue de 49,8 (Rango 25 a 83), el grupo etario predominante fueron los adultos mayores. Según el IMC los sujetos de estudio presentan sobre peso (n=31) y grado de obesidad 1 (n=24) más frecuentemente. Los niveles plasmáticos elevados de Apolipoproteína B en ambos sexos no muestran una diferencia significativa, mientras en que los de homocisteína la diferencia fue de 8:1. Se constato que los niveles séricos de la Apolipoproteína B-100 tienen una sensibilidad y especificidad bajas del 19.40% y 28.42%, mientas los de la homocisteína fueron del 14.29% y 27.27% respectivamente en comparación con la técnica convencional. CONCLUSIONES: los niveles plasmáticos de homocisteína y Apolipoproteína B-100 no son parámetros predictores de padecer riesgo cardiovascular

INTRODUCTION: cardiovascular diseases are responsible for 31% of world mortality, there are parameters such as homocysteine and Apolipoprotein B-100 that could be useful in predicting risk. OBJECTIVE: to relate the plasma levels of Homocysteine and Apolipoprotein B-100 with cardiovascular risk in patients who attend the outpatient clinic of the Univalle Hospital, during July-August 2018. METHODOLOGY: this study is non-experimental, observational, prospective, cross-sectional, with a quantitative positivist analysis approach, with a universe of (N=133) that was reduced to an analysis unit of 81, who met the inclusion criteria. and exclusion with a 6.83% maximum acceptable error. RESULTS: 52% of the patients were women. The mean age was 49.8 (range 25 to 83), the predominant age group was the elderly. According to the BMI, the study subjects are overweight (n=31) and obesity grade 1 (n=24) more frequently. The elevated plasmatic levels of Apolipoprotein B in both sexes do not show a significant difference, while in those of homocysteine the difference was 8:1. It was found that the serum levels of Apolipoprotein B-100 have a low sensitivity and specificity of 19.40% and 28.42%, while those of homocysteine were 14.29% and 27.27% respectively compared to the conventional technique. CONCLUSIONS: plasma levels of homocysteine and Apolipoprotein B-100 are not predictors of cardiovascular risk.